VÍAS INTEROCEÁNICAS
LATINOAMERICANAS: UN SIGLO PERDIDO EN LA INTEGRACIÓN FÍSICA
Ramón Arróspide Mejía *
I.
COMENTARIOS GENERALES
Agradezco al Sr. Embajador
Presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Internacional, por su amable
invitación para escribir para su Revista sobre las Vías
Interoceánicas Latino Americanas.
En realidad este tema ha sido
tratado con bastante detalle en la Revista de la Academia Diplomática, del CAEN
y otras, que repetirlo pudiera ser poco atractivo para
el lector. Sin embargo, el tema es sumamente interesante e
importante y de toda actualidad, pues las vías interoceánicas
son el elemento faltante en la estructura para la integración
física y económica de nuestros países, en el reclamado proceso de
integración y desarrollo Latinoamericano y de la Comunidad
Andina.
Estamos frente a un nuevo milenio, y alejándome de
nebulosos presentaciones filosóficas, geopolíticas, académicas o descriptivas,
considero interesante presentar comentarios de lo que ha sucedido en este siglo
al respecto, cuyo análisis puede ser que ayude a alguien a recuperar el tiempo
perdido.
Indudablemente, el estudio interoceánico, debemos
relacionarlo con los intereses vitales del Perú y si bien es
importante nuestra conexión con los países iberoamericanos de la Costa
Atlántica, pensamos que Brasil, geopolíticamente poderoso, país vecino, en
la parte central de Sudamérica y los países amazónicos, deben de ser
nuestros principales puntos de impacto en nuestras relaciones en la
interconexión política, económica, comercial, social y cultural, etc.
Así se ha visto a través de la historia y en la
multitud de tratados, convenios, declaraciones, reuniones de cancilleres,
etc., pero sin lugar a dudas el de mayor trascendencia es e! Tratado de
Brasilia del 03 de julio de 1978, firmado por los representantes de Bolivia,
Brasil, Ecuador, Colombia, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela, como
instrumento jurídico-internacional
que confirman los deseos de las naciones amazónicas
en la consolidación de la "integración física, económica, social y cultural, como aspiración de una integración
Iberoamericana.
Mucho se ha
escrito sobre este tema fascinante, la Revista de la Academia Diplomática en su número 46 octubre-diciembre de 1996, la dedica
íntegramente a este tratado y sus alcances con extraordinarios y completos aportes de las perspectivas amazónicas. Es muy frondosa la documentación de los Órganos Funcionales del Tratado, Comisiones Especiales, trabajos de taller y proyectos, y que por cierto cuenta con una Comisión Especial
de Transportes y Comunicaciones e Infraestructura,
que se supone tendrá inquietudes por la integración física. La Secretaría
Pro-Témpore del T. C. en su gestión peruana, también ha realizado grandes esfuerzos en provecho de la integración.
Sí, se han realizado avances significativos en el
campo político, del comercio, en convenios internacionales para la
integración económica, como en el MERCOSUR, ALCA, CAN, y otras "pero
hemos perdido el siglo en la integración física". Hacer una historia crítica
seria alargar innecesariamente el tema, pero debemos comentar algunos hitos principales de ese proceso
entre el Perú y los países amazónicos.
Hablar de integración desde
el punto de vista de unir físicamente los países orientales y
occidentales de América ha sido una ancestral inquietud, desde que la
expedición que partiera del Cusco en el año de 1542 descubriera el Amazonas, inquietud que
permanece hasta nuestros días unir el Perú
con la Amazonía, Brasil, y el Atlántico en las palabras del Presidente del Perú Mariano Ignacio Prado al instalar el Congreso de la República en julio de 1867, que
decía:
"El segundo asunto es un gran acontecimiento
que ofrece una brillante página para nuestra historia y fecundos resultados
para el porvenir. El joven entusiasta Prefecto de Loreto Don Benito Arana, secundado por
nuestros intrépidos marinos del Amazonas, han venido a poner el centro de la República en comunicación con el Atlántico.
Tres de nuestros Vapores, fondearon en el Mayro el 1ro de enero dejando abierta la
mejor vía de comunicaciones y comercio para la porción más rica
y la más poblada
del territorio. Sabéis que la mejor riqueza futura del Perú se encuentra en
sus posesiones orientales y confío en que dictaréis eficaces medidas para impulsar su prosperidad".
En 1902 cuando el explorador Manuel Antonio Mesones
Muro, descubre el paso de Porcuya, el más bajo y corto de la
Cordillera de los Andes, se le relacionaba como el camino Lambayeque-Marañón
Iquitos-Río Amazonas-Océano Atlántico, indicando que su
importancia no tenía rival en la República, y
desde entonces se le atribuiría cinco condiciones:
el más comercial, el más fácil y económico, el más corto, el más
estratégico y el más posible para construir una vía de un ferrocarril en todo su
recorrido, sin grandes gastos, uniendo todo el norte del Perú, argumento
que hoy aún utilizamos para continuar la concientización sobre la
bondad de la ruta; en 1956 durante el gobierno del Arquitecto Fernando
Belaúnde Terry, se dio la Ley 12656 denominando la Vía Olmos-Marañón,
carretera "Mesones Muro", destinada a concretarse con la
marginal de la selva y prolongarse como vía a Iquitos y al Atlántico.
La Compañía de Ingenieros del Ejército Morro Solar
N° 1, inició un
extraordinario trabajo de afirmado en el trecho Olmos-Chamaya, por encargo del
Ministerio de Transportes del proyecto Olmos-Corral Quemado-Ayar
Manco en el río Marañón.
En noviembre de 1980 previo estudio de factibilidad
el Banco Mundial extendió un crédito para asfaltar el tramo Olmos-Corral Quemado, obra que se
ejecutó entre abril de 1985 y diciembre de 1988.
En 1988 el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, por medio de la Dirección General de Caminos, realizó
un estudio de la interconexión Perú-Brasil, orientado a una
integración física, como consecuencia de la Reunión de Presidentes del Perú
y el Brasil en la Declaración de RÍO BRANCO, seleccionando como vía
prioritaria Ilo-lñapari-Asis-RÍO BRANCO-Porto Bello Recife, es de comprender el porqué de la selección.
Desde 1984 a la fecha, casi un siglo después del
descubrimiento de Porcuya, el Instituto de Estudios
Histórico-Marítimos del Perú, previo estudio de todas las posibilidades
nacionales, incansablemente ha promocionado la vía OLMOS-RÍO MARAÑÓN y lo que
significa un proceso de desarrollo, con exposiciones, en casi todas las municipalidades
provinciales y distritales de las regiones del norte del país, en diferentes fórums, club sociales,
universidades y en e! Congreso de la
República en varias ocasiones, realizando giras y expediciones Paita-Manaus con los presidentes de las Cámaras de
Comercio, alcaldes y presidentes de las regiones Piura y
Nor-Oriental del Marañón y Loreto,
demostrando la factibilidad e importancia de la vía.
Por cierto, son muchas las posibilidades de vías
transcontinentales en América del Sur, así como, otras tantas vías que
sin cruzar el continente, cumplen con su función de integración económica entre países de la región.
Estamos conscientes del esfuerzo de la Corporación
Andina de Fomento en ese sentido, en 1993, recoge en el libro "Proyectos Viales
de Integración Andina" 45 proyectos binacionales de integración vial que cubren: Bolivia,
Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, en algunos casos con asignación de
financiamiento y fecha de ejecución.
El Perú, país privilegiado por su posición
geográfica central en América del Sur, con las mejores condiciones
orográficas, con las menores alturas y distancias para cruzar la
Cordillera de los Andes con grandes posibilidades mineras, agrícolas, de pesca
y otras, es país bioceánico porque puede hacer uso de los dos
Océanos, el Pacífico y el Atlántico soberanamente desde el punto de vista del
transporte, sin la participación, permiso o control de alguno de los
Estados, para estar frente al Pacífico y al gran mar, el Río Amazonas,
sin más problemas que el respeto a los Tratados Amazónicos de libre
navegación y comercio; su posición frente a la Cuenca del Pacífico que
pasa a ocupar el nuevo centro económico del mundo, son todas situaciones
que lo destinan para ser el gran Eje de Integración Física en América.
La importancia de las vías
interoceánicas o intercontinentales, según los geopolíticos o
estudiosos del tema, las califican en el campo externo
como espacios económicos que favorecerán la generación de riqueza,
que adecuadamente distribuida, permitirá elevar el nivel de vida de las
próximas generaciones, otros dirían como elemento de integración del comercio
entre países latinoamericanos, o como un proceso que abarca lo
político, social, económico, cultural, geopolítico, etc.
Todos estos conceptos y otros
más, son válidos, principalmente el último coincidente con el
nuestro, que no es la vía lo que nos interesa, sino el
proceso de desarrollo e integración en los países que ella cruza; en sus
tránsitos internos el sistema vial interoceánico o transcontinental, sirve de
integración de sus poblaciones, crea polos de desarrollo, une áreas donde
se encuentran los recursos naturales con sus centros de producción
y consumo, aumenta la posibilidad de trabajo e inversión nacional y
extranjera y paralelamente en su paso, llevan educación, cultura,
salud, riqueza, progreso individual y de conjunto y mejores condiciones
de vida.
Todo esto que nos ofrece el
desarrollo de una vía, hace muy lógico que cada organización
regional encuentre razones geopolíticas y pretendida prioridad en su proyecto
en lucha de intereses regionales y/o particulares.
Estas vías, a las que también se
les llama Puentes Terrestres, pueden utilizar todos los medios
de transporte, marítimo, fluvial, terrestre y aéreo, se
caracterizan por reunir ciertos requisitos dentro de los aspectos de
economía, seguridad, rapidez, de uso ininterrumpido todo el año, que
garanticen un tráfico comercial permanente y sostenido, con posibilidades
futuras, y que si el mercado lo justifica, puede construirse un
ferrocarril.
Estas consideraciones, son:
En el aspecto económico:
a)
El costo de construcción, buscando que sus trazos
tengan mejores distancias, libres y limpios, con menores alturas y
en lo posible lo más rectos que permita el desarrollo de mayores velocidades.
b)
El costo de mantenimiento, de manera que conserven
su calidad, en condiciones óptimas operativas, cualquiera que sean
las condiciones climatológicas, lluvias, huaicos, derrumbes,
garantizando el tráfico pesado y el menor costo automotor.
c)
Costo operativo automotor, que sea el menos
afectado por la topografía de la carretera, la superficie de
rodadura, estado de conservación, y principalmente por los costos de
consumo automotor (combustible y lubricantes, llantas,
amortiguadores, servicios de mantenimiento, etc.)
En e! aspecto de seguridad:
a)
Condiciones topográficas, como cerros, quebradas,
precipicios, posibilidades de derrumbes, deslizamientos, clima, frecuencia de lluvias, que garanticen la
seguridad del vehículo, de su personal, de la carga y que reduzca los
precios de seguros, aseguren su tránsito permanente.
En el aspecto de rapidez:
a) Menores
distancias por recorrer.
b)
Condiciones de la carretera, tramos rectos y de
pocas variantes en alturas que permitan desarrollar mayores
velocidades sostenidas y seguras.
c) Menores
tiempos de tránsitos terrestres y portuarios.
En el aspecto de desarrollo:
a) Posibilidad de la construcción de una vía ferrocarrilera para un
mejor transporte rápido de mayor volumen.
Pero, como dijirnos en la parte peruana y regional
terminamos el siglo con muchos proyectos, algunos en ejecución,
pero aún por varios años no podemos vislumbrar su
conclusión.
Con estos comentarios iniciales, analizaremos los
principales proyectos latinoamericanos.
II.
VÍAS INTEROCEÁNICAS
LATINOAMERICANAS
1. COLOMBIA
(Fig. 1) *
* Los mapas
que son citados por el autor a partir de este segmento, figuran en forma correlativa al final del artículo.
A)
Vía Interoceánica
País bioceánico localizado al Nor Oeste de América del
Sur, colindante con la República de Panamá, está
atravesada por dos ramales de la Cordillera de los Andes y
paralelo a la costa en el lado del Pacífico, corren las
alturas de la Serranía de Baudó.
Desde 1982 el Ministerio de Obras Públicas de
Colombia, estudió las posibilidades de unir el Océano
Pacífico con el Atlántico (Mar Caribe) y en 1986
el presidente Virgilio Barco propuso la construcción de una
vía fluvial interoceánica, ya que entre ambos océanos sólo
tenía una distancia de 152 Km.
La vía considera, que saliendo del Golfo Urabá seguir
la ruta del río ATRATO, navegable por embarcaciones
mayores hasta la confluencia del río TRUANDO, éste
parcialmente navegable, continuando así en la vertiente
Atlántica hasta la Cordillera a sólo 25 a 30 Km del
Pacífico.
El ambicioso proyecto, que considera un ferrocarril,
obras portuarias apropiadas en ambos lados, poliducto, aeropuerto, centros
comerciales e industriales, y un Canal navegable hacia el
Pacífico, que preveía el tránsito de 190 buques diarios,
bastante mayor que en el Canal de Panamá, con quien tendría
competencia en el tránsito marítimo.
El proyecto quedó paralizado al estimar su costo en
12.000 millones de dólares, aunque con esperanzas de reducir costos de
construcción empleando explosiones nucleares controladas.
Algunas veces grupos o interesados han tratado de
revisar el proyecto ante algunas circunstancias coyunturales,
como el futuro operativo del Canal de Panamá a partir del
año dos mil, en que Panamá asumirá el control total de la administración
y operación del Canal y algunas opiniones sobre la desestabilización de la
región al retirarse totalmente la presencia militar de los
Estados Unidos, ya realizada, trasladando el Comando Sur de los
Estados Unidos de Fort Clayton en Panamá a Puerto Rico. También
han habido inquietudes de la posibilidad de que China tomará
el control del Canal ante la presencia en Panamá de la empresa
HUTCHISON WHAMPOA controlada por el gobierno Chino, sobre
las posibilidades de ataques terroristas, actividades
del narcotráfico; y la saturación y demora del tránsito
marítimo por el Canal.
En junio de 1996 se anunció que el gobierno abriría
una licitación internacional, mediante la cual pretendía
conseguir inversionistas para esta nueva vía interoceánica,
que ahora costaría 45.000 millones de dólares.
B) Integración
Fluvial Colombia-Venezuela
Este proyecto de integración fluvial entre ambos
países por los ríos ORINOCO y META, se presentó en el
Seminario Internacional sobre Integración Fluvial
Sudamericana organizado por la Corporación Andina de Fomento en Venezuela
en noviembre de 1998, como un proceso de desarrollo y
mejoras fluviales.
El río Orinoco desde su desembocadura ene! Atlántico
en el Puerto Páez (Venezuela) hasta el Río Apure a 880
Km, es perfectamente navegable todo el año por
embarcaciones mayores, inclusive sus primeros 360 Km tiene
actividad marítima. Desde este punto hasta la desembocadura
del Río META aproximadamente 250 km. río arriba es navegable por
embarcaciones hasta de cinco pies todo el año.
Desde este punto hasta el nacimiento del río META en
Puerto López (Colombia) en los Andes aproximadamente a 780 Km de la
confluencia con el Orinoco, es navegable durante ocho meses
del año en condiciones aceptables por embarcaciones
hasta de 4 pies de calado, que con experiencia en el transporte por
tren de chatas se espera transportar 2000 toneladas por viaje.
Esta vía que sirve a varios departamentos y puertos
fluviales de Venezuela y Colombia, está considerada como una de
las mejores realizaciones de integración entre ambos
países.
2. ECUADOR
(Fig. 2)
A) Vías
Interoceánicas
(1) Por río
Putumayo
País con gran vocación interoceánica, por muchos años buscaron su
salida al río Amazonas y en 1958 con el concurso de
Brasil, proyectaron la salida al Pacífico por el puerto San
Lorenzo hasta donde llega al ferrocarril desde Quito o por vía carretera al
puerto Esmeralda, siguiendo la ruta del Oleoducto, a Quininde-Independencia-Quito
(300 Km), para continuar pasando la Cordillera a Baesa, Nueva Loja (Lago Agrio)
(269 km.) y al puerto fluvial del Carmen del Putumayo (25 Km) ene! río San
Miguel con un total de 743 Km.
La vía sigue por el río San Miguel hasta la
confluencia con el río Putumayo para bajar por él hasta el río Amazonas (2.060 Km) y
continuar por este río hasta Manaus (Brasil) (1.102 Km) y a
Belén (Brasil)(1.368 Km), siendo su recorrido total desde
Esmeralda a Belén de 4.754 Km.
La construcción de esta vía, encontró muchas
dificultades en el cruce de la Cordillera, con grandes alturas cubiertas por una
ruda y tupida selva amazónica, con nieblas y lluvias permanentes,
inconvenientes a los que se sumaron las consecuencias
del terremoto de 1987 que aparentemente inviabilizó
el proyecto como una vía comercial.
Esto motivó una alternativa al proyecto que desde
Lambaqui, antes de Nuevo Loja va hacia el norte a "La
Bonita", para continuar a la ciudad de Ibarra y
de allí a la costa para salir por el puerto San Lorenzo en el
Pacífico.
(2) Por
Guayaquil-Morona
Sin haber terminado la construcción de esta variante,
en julio de 1985 firmaron un nuevo contrato para la
construcción de otra vía interoceánica, que partiendo de
Guayaquil, sigue a Cuenca, Méndez, Puerto Morona
(Ecuador) (687 Km), en los límites fronterizos con el
Perú, financiada en un 70% por Brasil.
La vía considera la navegación fluvial por el río
Morona, hasta el río Marañón (374 Km) y continuar hasta el Amazonas (663 Km), y como en la ruta
anterior llegar al Atlántico. La distancia a Manaus desde Guayaquil por esta ruta es
de 3.694 Km y a
Belén 5.286 Km.
El río Morona es de difícil navegación, y es
descrito por los constructores como un río rápido, lleno de curvas,
muchos troncos de
madera en su lecho y con problemas de calado en determinadas épocas del
año, que le da limitaciones para una vía comercial internacional. Esta ruta fue
experimentada por los constructores brasileros, que tuvieron que surcare el río Morona con chatas de
400 toneladas de petróleo para la obra llevada desde Manaus y otras de similar
tonelaje, con materiales, equipos, comprensoras, camiones de carga para la construcción de la
carretera, etc. Traídas de Ecuador por la carretera Panamericana hasta Lima de
aquí a Pucallpa
Río Ucayali, surcar el Marañón hasta el Puerto América y finalmente el Río
Morona.
Debo hacer notar que aunque Ecuador tenía derecho a
navegar por
el río Morona como río internacional al tener su nacimiento en ese país, era
cuestionada su navegación por el río Marañón, que ahora ha obtenido su libre
navegación con el Tratado de Navegación y Comercio y la firma del Acta
Presidencial
de Brasilia de 1998.
(3) Por
Méndez-Yaupí-Borja
El Tratado de Integración Fronteriza Perú-Ecuador ha logrado una
variante a su proyecto interoceánico Guayaquil-Cuenca-Méndez-Morona,
para terminarlo de Méndez-Yaupí (Ecuador) - Borja (Perú),
Saramiriza (Perú) aunque se ha manifestado que este eje, el
N° 5 de acuerdo al Tratado, es muy difícil su construcción en
el último tramo por la calidad del terreno, lo agreste
de la zona, encontrándose en Selva virgen, y considera el
Tratado que se deberá tomar la decisión sobre la vía óptima,
basándose principalmente en criterios económicos.
He tratado de comprender declaraciones de técnicos
y autoridades
sobre esta ruta y encuentro las siguientes preguntas sin respuestas:
1º El costo de la vía Yaupí-Borja aproximadamente
260 Km debe ser no menor de 115 millones considerando el factor
calidad de terreno y distancia, pagada totalmente
por el Perú.
2º Habrá que hacer un puerto
nuevo en Borja, en la actualidad los derroteros dicen:
"Poblado ubicado en la margen izquierda del río
Marañón, accesible por vía aérea, fluvial y trocha desde el
Alto Marañón. Borja está al pie, río abajo del Pongo de Manseriche" con
población aproximada 820 personas, 100 casas de material
noble y tiene un embarcadero.
3º Muchas autoridades, periodistas, etc. relacionan el Puerto de
Borja con Saramiriza para salir al Pacífico. Borja está
en la margen izquierda del río Marañón y Saramiriza,
a 44.5 Km río abajo en la margen derecha, ¿se pensará
hacer un puente sobre el Marañón?, ¿se utilizará
un Ferry o una embarcación para trasladar la carga?, ¿será esta operación
competitiva en cuanto a costo-beneficio?
Deseo de buena fe el éxito interoceánico del Ecuador,
pero no creo que ninguna de sus vías tenga realmente valor comercial
competitivo para tráfico por volumen, rápido y seguro.
Para esto quisiera transcribir el informe del ingeniero brasileño
que construyó la vía, de gran experiencia en estos trabajos,
quien dijo: "Nunca he visto nada igual. Es la obra más difícil
de toda mi vida" "Más que una simple carretera, lo que se está
fraguando allí es la implantación de una base de apoyo al
proceso de desarrollo de la región. En ese sentido, se
justifica toda la infraestructura montada como apoyo a la
obra".
B) Ruta de
Integración Saramiriza-Loja
Eje víal N° 4 del Tratado de Integración Fronteriza, Saramiriza-Bagua-Jaén-San
Ignacio (Perú) Zumba (Ecuador)- Loja (Ecuador).
Esta vía cuyo primer tramo Saramiriza-Bagua-Corral Quemado, es
parte de la carretera Interoceánica Peruana aproximadamente
301Km, que en el pasado casi en su totalidad tuvo un excelente
afirmado, ahora está destruida por los efectos del Niño y el
tráfico pesado de vehículos del ejército durante el Conflicto
con el Ecuador.
La vía por carretera asfaltada hasta Jaén, que en su desarrollo
pasa por Corral Quemado-Jaén (33 Km)-San Ignacio (100
Km)-Marcavalle (216 Km)-río Canchis (6 Km), en terreno peruano, haciendo un
total de 175 Km, tiene sólo el 21% de asfaltado.
En terreno ecuatoriano, desde río Canchis sigue a
Zumba-Loja (230
Km), ésta vía es realmente un elemento de integración, pues como un
ejemplo, desde hace algún tiempo, los alcaldes de las ciudades vecinas,
programan actividades conjuntas, ferias, intercambio de productos, etc.
Algunas personas, relaciona esta parte de la vía
como un camino interoceánico hacia Puerto Bolívar y Guayaquil.
Para Puerto Bolívar, tendría que recorrer (341 Km)
su parte
inicial con alturas promedio de 2.720 m.s.n.m.
Puerto Bolívar, está situado
dentro del Canal de Jambelí, en la provincia del Oro. Tiene un
tráfico marítimo regular, un muelle de hormigón con dos
atracaderos con 140 metros de longitud, y un muelle marginal
también con dos atracaderos, en donde pueden
atracar buques con 9 metros de calado (30') y de 20.000
toneladas.
Si bien su actividad portuaria es aceptable,
geográficamente al estar dentro del Canal de Jambelí, tiene
limitaciones en su área de expansión para una vía interoceánica.
Por Guayaquil, la distancia hasta Saramiriza sería
de 1.057 Km, con tramos (Loja-Cuenca) con condiciones orográficas muy desfavorables.
También, algunas autoridades de las provincias de
Zamora (Ecuador) y
el Oro (Ecuador), han planteado una alternativa Puerto Bolívar-Loja (64
Km)-Borja (160 Km) que hacían un total de 629 Km, pero con tramos de alturas y orografía
difícil y
otros actualmente sin continuidad carretera. Esta ruta a menos que vaya vía
Yaupí, estaría fuera del convenio firmado en Brasilia.
3. PERÚ
(Fig.3)
El Perú por su posición
geográfica y un largo litoral permite muchas probabilidades interoceánicas. En
el libro Bioceanidad del Perú enumeramos 6 vías, pero
hay además otros proyectos posteriores.
Del estudio de sus posibilidades
de realización, considerando aspectos geográficos y
económicos, se pueden seleccionar sólo tres vías
para el análisis 1) Por el Norte Paita-Saramiriza; 2) Ilo-Moquegua-Puno-Puerto
Maldonado-Iñapari, con un proyecto ferrocarrilero alternativo de la
vía, 3) Ilo-Moquegua-Desaguadero como vía de integración
Perú-Boliviano y su ampliación como vía interoceánica. Además, haremos
comentarios de la vía Central por Pucallpa-Cruceiro do
Sul; del proyecto de vía del Centro por Huancayo, del proyecto
del "Ferrocarril de los dos Océanos" y un proyecto
liderado por el Consorcio Peruano Brisas.
A) Vía Nor-Oriental Paita-Olmos-Saramiriza-Río Amazonas (Fig. 4)
Esta vía mereció ser seleccionada para su estudio
por la Comisión de Estudios Estratégico Marítimos del IEHMP desde 1982, como el mejor proyecto de vía interoceánica, proyectada en 1971 por el Ministerio de Transportes, desde Olmos hasta el Puerto Ayar Manco en el río Marañón y terminada de construir la primera parte con un perfecto asfaltado, hasta Corral Quemado (Puente 24 de Julio) en 1987, que ese! 51% de la distancia total del puente
terrestre desde Paita, con financiamiento del Banco Mundial. El resto hasta Saramiriza 49%, tenía un excelente afirmado, listo para recibir la carpeta asfáltica, situación empeorada como ya dijimos por el fenómeno de El Niño y tráfico pesado hasta IMACITA o Santa Rosa de Nieva.
Con la ilusión de que por su
importancia, fuera inmediatamente puesta en servicio como vía
interoceánica; dependiendo sólo del tiempo
necesario para el asfaltado de 301 Km que faltaba, se
consideró como puerto marítimo Paita que se encontraba listo
para operar toda clase de cargas y con experiencia en el
manejo de contenedores y como puerto fluvial, se proponía,
por primera vez, el puerto Saramiriza, que fuera
escogido por los ingenieros de la construcción del Oleoducto
Nor-Peruano, como puerto petrolero y aunque con
algunas limitaciones, estaba listo para operar, con la idea
que en el futuro debería construirse otro puerto que tenga
desde su inicio características de puerto mayor
con los adelantos más apropiados para la difícil
operación de carga y descarga fluvial, y espacios para su
completo desarrollo portuario, a fin de manejar un gran volumen de
carga principalmente ofrecida por Brasil, (entre uno y tres millones de
toneladas año, con un intercambio favorable del orden de US$
1.000 millones).
Ésta vía ha tomado importancia
con la firma de la Paz con el Ecuador al designar Saramiriza
como Centro de Transformación y Comercio para el
Ecuador y punto inicial de la carretera de integración
Saramiriza-Loja.
Ene! mes de junio de 1998, el
Ministerio de Transportes y Comunicaciones invitó a un
Concurso Público de Méritos para el estudio de factibilidad
técnico-económico del puerto fluvial de Saramiriza o zona
alterna, desconociéndose sus resultados.
En octubre de 1999, se invitó también a una
Licitación Pública Internacional para obras de rehabilitación de la carretera Olmos-Corral
Quemado (Primera Etapa, Km 0 - Km 79), aproximadamente hasta el río Huancabamba,
que aparte de un pequeño tramo con
problemas desde su inicio, fue lo más
afectado por los efectos de El Niño.
Positivamente, estimamos que ésta es la mejor vía y
única posible de
realizarse en el corto plazo. Sus condiciones topográficas inmejorables,
en su desarrollo ese! único punto de toda la Cordillera de los Andes que se cruza en
una altura
máxima de 2.144 m.s.n.m., en un tramo no mayor de 80 Km, el resto de la vía
es casi a nivel del mar, lo que hace que sea la ruta más factible desde el punto de
vista económico y
operativo para la construcción de un ferrocarril de penetración cuando demuestre que su mercado de carga
justifique tal inversión.
El puente terrestre Paita-Saramiriza es sólo el 15%
carretera de
su recorrido total a Manaus-Belén, y el 85% es por vía acuática, como
la mejor carretera que Dios nos dio, el "Río Amazonas", casi sin costo de
mantenimiento y con la posibilidad del mayor transporte por
volumen.
Vía prácticamente soberana, su realización depende
sólo de las autoridades peruanas, todo su recorrido puede hacerse en
transporte peruano: marítimo, terrestre y fluvial, con
economía de divisas, su carga de retomo aseguradas porque su
punto de partida Bayóvar, es el yacimiento más grande de
fosfatos tan requeridos por Brasil. Tiene además muchas ventajas de ser
utilizada principalmente por Brasil, Colombia oriental para su sal mejor vía
Lima-Iquitos-Amazonía por realizar su tránsito más rápido, más económico y más
seguro que por la Carretera Central, y
principalmente daría un impulso inimaginable
a la región norte del Perú de la cual sería la única vía de unión Costa-Sierra-Selva.
No deseo dilatar estos comentarios, pero
simplemente mencionaré que para el gran volumen de carga que se proyecta transportar, con
una eficiente operación portuaria, exigiría una trilogía de puertos
marítimos y fluviales,
por lo que se recomienda para el futuro, la ampliación
de Paita y habilitación de Bayóbar y Eten en e! Pacífico y para el Atlántico, Saramiriza, como puerto inmediato, un puerto principal que podría quedar
en Alfonso Ugarte y el muy importante
puerto fluvial de Yurimaguas
conectado a una de las zonas más ricas del país.
Este proyecto ha merecido varios estudios por la
Comisión de Turismo, telecomunicaciones e Infraestructura del Congreso de la República,
considerando entre otros puntos su importancia a la integración y
descentralización nacional entre costa-sierra norte y selva norte y
central, aprobando los proyectos en comisiones el 25 de mayo de 1994, el N° 1121/95-CR el
13 de marzo de 1996, el N° 1731/96-CR, 29 de agosto de 1996.
Mucho podríamos tratar sobre esta vía, pero sólo
remarcaré que si hace más de 10 años se hubiera terminado, el sólo faltante de 301 Km
aproximadamente, todo el norte del Perú tendría otro grado de desarrollo y estaría
estabilizada la vía Manaus-Cuenca del Pacífico, que brindaría muchos beneficios para 7 millones
de peruanos.
B)
Vía Transoceánica Ilo-Iñapari (Figs. 5y 5a)
Esta vía que mejor le llamamos interoceánica o transcontinental, tiene influencia geopolítica en todos los departamentos del Sur del país, principalmente en Moquegua, Puno, Madre de Dios, los más deprimidos
del país en sus áreas no urbanas,
con un alto porcentaje de extrema
pobreza, olvidados y desamparados por efecto de su abandono y el hipercentralismo nacional, a pesar de sus múltiples
recursos naturales y posibilidades mineras, industriales, agrícolas, turísticas y otros, que exigen para su desarrollo un gran apoyo político, económico,
social y cultural.
Esta vía de Ilo, se proyecta por Moquegua a
Puno-Juliaca-Macusani-Inambari-Puerto Maldonado7Iberia-Iñapari,
en la frontera
con Brasil con un recorrido de 1.212,7 Km en la parte peruana. La ruta
cruza la Cordillea desde Moquegua en una extensión de aproximadamente 500 Km a una altura promedio de 4.230
m.s.n.m.
Está asfaltada en un 15% y el resto en proceso de
mejoramiento y construcción.
La vía continúa por Assis (Brasil), para seguir a Río
Branco -Puerto Velho y desde allí, por las vías terrestres
brasileñas al Atlántico, por el norte hasta Recife con un
recorrido de 5.230 Km en terreno brasilero y Río de
Janeiro-Puerto Santos por el sur, con 4.532 Km
lo que no es muy atractivo para armadores o transportes
peruanos.
Indudablemente que es una buena vía de integración con
Brasil, que es excelente ruta para la salida de los productos principalmente del MATO GROSSO Y RONDONIA al Pacífico, pero al estudiar su factibilidad y oportunidad, debemos también tener presente su posibilidad de realización y los intereses nacionales.
Brasil, que es excelente ruta para la salida de los productos principalmente del MATO GROSSO Y RONDONIA al Pacífico, pero al estudiar su factibilidad y oportunidad, debemos también tener presente su posibilidad de realización y los intereses nacionales.
El estudio más completo de la vía fue realizado por la
empresa brasilera ODEBRECHT y su trazo definitivo fue presentado
por la Región Mariátegui y por el Comité Cívico
Pro-Construcción de la Carretera Transoceánica, tramo Puente
Inambari-San Gabán, en noviembre de 1991 cuyos
resultados se publicaron en el libro "Carretera Transoceánica-Integración
y desarrollo Perú-Brasil".
No se puede negar la importancia de la vía, la validez
de sus conclusiones y recomendaciones del estudio, así
como las múltiples y valiosas opiniones de distinguidas
personalidades, expositores y geopolíticos, pero tratando la
realidad de la ejecución, no se encuentran respuestas
a los siguientes puntos, refiriéndonos a dicha publicación.
1º En la página 58, en el presupuesto indica un total
de US$ 465 millones.
2° En el mismo cuadro pone como meta física 885.6 Km de
carretera afirmada y 165.7 Km de carretera nueva y trocha.
3º En la página 39 dice: "en el tramo Torata-Puno
(232,5 Km) la zona altiplánica alcanza alturas de 4 a 5 mil m.s.n.m. y
en el tramo Puno-Macusani (252,5 Km) dice que hay un extenso tramo
únicamente afirmado interrumpido por trechos sin
afirmar, que cubre una topografía llana y ondulada
típica altiplánica entre 3.500 y 4.800 m.s.n.m."
4º El tramo Inambari-Iñapari (429 Km) dice: "se desarrolla
en zona de selva baja con topografía parcialmente ondulada, trechos
afirmados y sin afirmar-difícil tránsito,
requiere además de obras de artes mayores".
5º En la página 84 dice: "que puede estimarse el movimiento de carga entre uno y tres millones de toneladas al año, con un tránsito de vehículos de
ida y vuelta al puerto de Ilo de tres
mil vehículos entre camiones, ómnibus
y automóviles".
6º No se considera los altísimos costos de
mantenimiento de la vía en el altiplano y en la zona de selva.
7º La carga de retomo para este gran Volumen de
tráfico debe ser principalmente fertilizantes de fosfatos,.
Pero estos yacimientos están en Bayóvar al norte del Perú.
Todo esto nos indica la imposibilidad de su
realización con los términos proyectados. La vía
tiene que ser totalmente asfaltada de primera categoría, para lo cual su
costo deberá ser tres o cuatro veces mayor
que el presupuestado, debe
resolverse la factibilidad de la carga de retorno, y habilitar el puerto de Ilo u otros para recibir
1.500 camiones diarios.
La situación de esta región requiere la atención
inmediata y constante para salir de su marcado subdesarrollo,
pero aparentemente difícil será concretar una vía
interoceánica con características comerciales mientras no se
resuelvan esas observaciones.
C)
Ruta multimodal ferrocarrilera de
Integración con Brasil
También se ha contemplado esta ruta multimodal ferrocarrilera-carretera que parte con el ferrocarril Matarani y Mollendo para continuar a Arequipa-Juliaca-Urcos
(695 Km) y seguir por la ruta
carretera a Quincemil, Puerto Maldonado-Iñapari. Como en los casos
anteriores continuaría hasta Recife o Río de Janeiro, con los inconvenientes y costos del transbordo y mantenimiento
de la carretera en la zona de Selva.
- Mejor solución para la
interconexión con RONDONIA-MATO GROSO
No se conoce que Brasil se haya interesado en
participar económicamente en las intercomunicaciones
terrestres en el Perú, y lo creemos lógico por los múltiples
problemas de muchos propietarios en la ruta, pero la mejor
solución alternativa totalmente ferrocarrilera podría ser la participación
de un socio brasileño o una "joint venture" parta
continuar la construcción de la vía ferrocarrilera en el tramo
Urcos-Iñapari, con el interés de un transporte de carga cautivo -LA
SOYA- del MATO GROSSO y RONDANIA, al Pacífico que sería más rápida y más
económica por el transporte por volumen.
La distancia de RONDONIA y MATO GROSSO desde
MATARANI (Perú) en el Pacífico vía Iñapari, es aproximadamente 2.000 Km y al Atlántico de 3.907 Km por RECIFE y
4.974 por Santos. Esta última distancia sin
contar el tramo marítimo Atlántico-Pacífico
que como factor de comparación, de Puerto RECIFE a MATARANI son 10.085 Km (5.603 millas) aproximadamente.
Otra posible solución es desde Puerto Velho por la
ruta Brasil 319,0
por vía fluvial del Río Madeira, llegue a MANAOS (901 Km) para
interconectarse con la vía fluvial nor oriental peruana BAYÓVAR (PAITA) - MANAOS , con la ventaja de tener asegurado económicamente la carga de retomo con los fosfatos
de los yacimientos de Bayóvar.
El ferrocarril antes de la privatización, con
grandes necesidades de rehabilitación, hacía tres viajes diarios de Mollendo-Arequipa con
un promedio de 6 horas 30 minutos; dos viajes diarios entre Arequipa-Puno con
un promedio
entre 8 y 9 horas y de Puno a Cusco tres viajes por semana con un
promedio de 8 a 9 horas, lo que nos invita a pensar la factibilidad de esta
solución en ventajas.
La Empresa Ferrocarrilera Transandina S.A., ha obtenido la
concesión del ferrocarril del Sur Matarani-Arequipa-Puno-Cusco,
y podría ser más factible buscar un socio brasileño o una
"joint venture" para la continuación del ferrocarril
desde URCOS-INAMBARI que se desarrolla con alturas de
3.400 m.s.n.m. y una distancia de 298,7 Km, desde allí
a Puerto Maldonado-Iñapari la vía corre casi a nivel
del mar (256 m.s.n.m.) con un distancia de 426,8 Km, lo
que facilitaría la construcción del ferrocarril.
Realmente por esta ruta hay atractivo para el
transporte, hacia y desde la costa y para la Cuenca del
Pacífico, con la posibilidad agrícola de caucho, castañas,
cacao, café y otros productos de agroindustrias; minerales
como cobre, platino, antimonio, oro y otros que bien
podrían superar las 500.000 toneladas anuales más el
transporte brasileño, que por cierto requeriría de importantes inversiones factibles en el mercado internacional.
D)
Vía Carretera de Integración Perú-Bolivia
(Fig. 6)
El corredor carretero Ilo-La Paz, sale del puerto
de Ilo a Moquegua (105 Km) sigue a Hualmazo-Mazo Cruz-Desaguadero en la frontera
con Bolivia (333.7 Km), para continuar hasta La Paz (Bolivia) (116 Km), con un
recorrido total desde Ilo de 554.7 Km.
El tramo Ilo-Moquegua se encuentra asfaltado, y de Moliendo a Desaguadero en
plena ejecución debiendo quedar terminado en diciembre del presente ario
financiado por el Banco Mundial y la Corporación Andina de Fomento.
La parte Bolivia-Desaguadero-Guaqui-La Paz, se
encuentra asfaltada, integrándose a la amplia red vial
boliviana.
Hay la posibilidad de una variante en la conexión
carretera, para conectar la carretera Moquegua-Desaguadero por la carretera Panamericana,
hacia el norte hasta EL FISCAL (105 Km) y seguir por tramos ahora afirmados COCACHACRA-LA CURVA-MOLLENDO con una distancia de 49 Km. y 14 Km más
a MATARAN!, que habría que asfaltar.
La ruta Ilo-Desaguadero se considera de gran
importancia para la integración comercial Perú-Bolivia que
puede generar un movimiento comercial entre 500.000 y
700.000 toneladas al año y además las posibilidades para Bolivia su proyección
comercial hacia la Cuenca Pacífico. Además, cuando se
cierren los tramos faltantes ferrocarrilero y carretero en
Bolivia será excelente ruta para Puerto Santos (Brasil) y
de la Hidrovía Paraguay-Paraná.
En esta ruta será, perfectamente competitiva con la de
Anca-La Paz, siempre y cuando cumplamos con ciertos requisitos
exigidos por los empresarios bolivianos de SEGURIDAD-RAPIDEZ-BUEN
SERVICIO, tanto en el tramo carretero como el portuario ¿habrá alguien en el
Perú que se preocupe oportuna y permanentemente de optimizar esos
requisitos, y los impuestos por el continuo avance tecnológico?
Hay mucho por hacer, promoción de mercados, establecer
un sistema de información integrado con el fin de mejorar la calidad y oportunidad
de los procesos comerciales, aprovechar hoy
los adelantos de la informática en las gestiones, y establecer convenios binacionales
para facilitar las exportaciones e
importaciones entre ambos países, eliminando
documentación burocrática para el tránsito de personas y mercaderías, etc.
Hace algunos años, a solicitud de las Cancillerías de Bolivia-Chile,
la CEPAL(NN.UU.), realizó un estudio tendiente a racionalizar los
procedimientos documentales y de transporte de carga de
tránsito a través del puerto de Anca y su frontera, adoptando un
sistema integrado de tránsito, que se supone ha mejorado las condiciones de tránsito con
esos procedimientos.
Es interesante mencionar, que la Corporación Andina de
Fomento en su libro de proyectos viales de integración
andina, califican en su selección de vías como
prioritarias para el Perú:
1.- Carretera
Ilo-Moquegua-Hualmazo-MazoCruzDesaguadero.
2.- Carretera intermodal: Paita-Lambayeque-Olmos-Corral
Quemado-Saramiriza-Iquitos-Manaos.
E)
Vía Interoceánica
Perú-Bolivia-Brasil (Fig. 6a)
Este proyecto es una ampliación de la vía Ilo-La
Paz en el cual se aprovecha el excelente sistema carretero y ferroviario boliviano. La ruta
carretera de integración MoqueguaDesaguadero que llega a La Paz sigue hasta Santa
Cruz de la Sierra (890 Km), desde este punto hasta Puerto Suárez continúa a CORUMBA (Brasil)
y Puerto Santos (Brasil).
Este último tramo Santa Cruz-Puerto Suárez tiene
sólo 51 Km pavimentado hasta PAILON de allí 219 Km hasta San José de Chiquitas
afirmado, con estudios de factibilidad económica y asegurada su financiación
por US$ 120 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). La
etapa que
continúa a Puerto Suárez 317 Km se encuentra en estado muy deficiente de
tierra, no tiene aún concluido su estudio de factibilidad, aunque tiene el
ofrecimiento de financiación parcial del BID por US$ 85 millones.
Resumiendo faltan actualmente 536 Km para habilitar
la carretera
que integra con la parte brasilera y concluir la vía interoceánica.
La ruta ferrocarrilera,
desde La Paz va hasta Cochabamba (400 Km) estando interrumpida en un tramo de 500 Km
hasta Santa
Cruz. Desde este punto el ferrocarril continúa hasta Puerto Suárez (645 Km), para continuar a interconectarse en Corumbá (Brasil) (16 Km) en el Atlántico, o por vía fluvial, a puertos paraguayos
y argentinos por Hidrovía
Paraguay-Paraná-La Plata, hasta el
Atlántico.
Si bien las comunicaciones carreteras y ferrocarrileras
están dominadas y resueltas, debe conocerse que siendo un país que se encuentra
en el altiplano, aproximadamente 1.000 Km de carretera se encuentran en un promedio
de 3.500
m.s.n.m. Otra consideración referente al sistema ferroviario, es que todo el
sistema está construido con trocha angosto de 1 m. Que representa un trabajo
especial en las interconexiones hasta poner un tercer riel y/o una planta de bitrochaje en sus
extremos.
El ferrocarril boliviano tradicionalmente el mejor
medio de transporte, cubría aproximadamente el 81% de las exportaciones y el 58% de las importaciones expresadas en peso, conducido
por la Empresa Nacional de Ferrocarriles.
La situación ha cambiado al entregar los
ferrocarriles a una empresa chilena que ha adquirido el 49% de las
acciones y la concesión para su administración por 30 años. No conocemos las condiciones
de la transferencia pero es lógico opinar que la empresa chilena tratará de
hacerlo más eficiente sus intereses, dirigido a la conquista del mercado interoceánico de
Bolivia-Brasil y la de los países en la Hidrovía Paraguay-Paraná.
Parece bien
delicado el paso dado por Bolivia, en la concesión de inmensa red vial ferrocarrilera, con
2.300 Km en la red andina u occidental y más de 1.386 Km en la red oriental, que es verdad
que necesita una fuerte inversión para su total rehabilitación, en una oportunidad
estimada en 2.000 millones de dólares. El Sistema Ferrocarrilero Boliviano cubría con
ramales regionales gran parte de su territorio con muchos de esos tramos sin valor
comercial pero indispensables para el proceso de desarrollo, que pueden ser descuidados al
no ser de interés de los nuevos inversionistas, como el ya detectado abandono del
tramo Guaqui
(Perú) La Paz (Bolivia).
Nos imaginamos un reto para la empresa chilena en modernizar esa red ferrocarrilera de trocha angosta a trocha ancha, quien sabe recurriendo a un tercer
riel y posiblemente la unión de los 500 Km que faltan entre Cochabamba y Santa Cruz para continuar a Brasil,
lo que podría significar un recargo en los costos del transporte para la recuperación de la substancial inversión
necesaria.
El Perú está ligado a este ferrocarril, con su vía
ferrocarrilera al Brasil y en el "Ferrocarril de los Dos
Océanos" hasta ViIlazón en la frontera con Argentina.
F) Vía
ferrocarrilera "Los Libertadores" o "El ferrocarril de
los dos Océanos" (Fig. 7a)
Esta vía, fundamentalmente trata de un proyecto de interconexión de las redes
nacionales ferroviarias de Perú, Bolivia y Argentina, sobre la base del Acuerdo
Tripartito suscrito el 26 de noviembre de 1987 en la XIV Reunión de Ministros de Transportes de
los Países del Cono Sur y ratificado por los Cancilleres en el Acta de Santa
Cruz de la Sierra el 20 de diciembre del mismo año.
La vía sale del Puerto de Matarani, sigue por
Arequipa al puerto lacustre de Puno, cruza el Lago Titicaca por un ferry preparado por el Servicio
Industrial de la Marina para transporte de 16 vagones de ferrocarril hasta Guaqui (Bolivia), con un recorrido de 803 Km, incluyendo
204 Km del tramo lacustre. Sigue a
La Paz (Bolivia) y a Villazón en la frontera con Argentina (827 Km), para
continuar hasta Buenos Aires (1.912
Km) recorriendo una distancia total de Matarani-Buenos Aires de 3.542 Km.
Esta vía entendemos fue inaugurada, funcionó con
muchas limitaciones
operativas, por falta de construcción de la planta de bitrochaje en Guaqui de
cuya responsabilidad se hizo cargo el Perú, y falta de coordinación
operativa-económica entre los tres países. Actualmente con la concesión
de los ferrocarriles
a una empresa chilena, se desconoce la situación en que quedará el
Convenio de Transporte firmado en la XIV Conferencia de Ministros de Transportes.
G)
Comentarios
de Otras vías peruanas
Vía Central Interoceánica (Fig. 7a)
La ruta comprende el empleo de la Carretera
Central, entre Lima y Pucallpa a 797 Km, sin embargo este proyecto
aparentemente
está descontinuado, por las condiciones del terreno de la zona, áreas
fangosas, de aguajales, harían muy costosa su construcción; además, no hay una
solución práctica para el cruce del río Ucayali, la Carretera Central, es la más congestionada
del país, con continuas interrupciones por condiciones
climatológicas, que posiblemente no podría soportar un aumento de varios cientos de
camiones diarios que
requeriría el tráfico internacional. El tramo Cruceiro Do Sul Puerto Vehlo (652 Km) actualmente
es una vía carrosable.
Esta carretera desde su inauguración en el ario
1863, pudo considerarse como la primera vía interoceánica por su conexión directa a Iquitos
por el río Ucayali y el río Amazonas, y de hecho absorbe en forma limitada este
tráfico. Su
principal inconveniente es el arenamiento del puerto, que demanda su
indispensable reubicación. A principios del presente ario en una vista de
trabajo a Pucallpa, desde el normal malecón de atraque, no se veía la
línea de agua del río Ucayali, conectándose con él desde el puerto por una trocha
sobre el mismo lecho del río seco.
- Corredor Internacional del Centro
(Ayacucho-Huancayo)
Este proyecto preparado por la Gerencia
Sub-Regional de Desarrollo
de Junín y el Colegio de Ingenieros del Perú-Consejo Departamental de Junín; está relacionado a las propuestas de la "MACRO-REGIÓN CENTRAL y el GAS DE CAMISEA COMO MEDIO
DE CONEXIÓN BIOCEÁNICA PERÚ-BRASIL" y "PROYECTO ALTERNATIVO PARA LA CONDUCCIÓN y COMERCIALIZACIÓN DEL GAS DE CAMISEA", y fue presentado en el Encuentro Empresarial de Sao
Paulo-Río de Janeiro en noviembre de
1994.
Tiene dos versiones, una ferrocarrilera usando las
instalaciones existentes del Ferrocarril Central Callao-La Oroya-Huancayo
(330 Km) y carretero desde el Puerto de Pisco-Cañete-Yauyos-Huancayo
(290 Km).
Desde Huancayo existe una vía asfaltada hasta
Parihuanca (68,8 Km) y desde allí sigue un trazo hasta Puerto Rico de 177 Km,
sobre el cual existe un estudio de factibilidad. El proyecto continúa por un trazo
sin ningún tipo de estudio a Camisea (140 Km), a Iñapari (465
Km) y de allí a Assis (Brasil).
El proyecto aparentemente
no prospera por el momento al estar pendiente el gran estudio por hacer Huancayo-Iñapari. Su costo
estimado del proyecto es US$ 265.000 pero en la realidad, será bastante mayor, otro inconveniente ese
el estar relacionado al transporte
del gas de Camisea, que guarda una relación íntima con la explotación de los yacimientos que es un punto crítico y principal ene!
esquema de la concesión de
explotación de dichos yacimientos.
- Proyecto
Ferrocarrilero Pacífico-Atlántico del Consorcio Brisas
Una información periodística
mencionaba que cuatro consorcios extranjeros estaban
interesados en un Corredor ferroviario Perú-Brasil. Se
trataba de un proyecto liderado por el Consorcio Peruano Brisas,
el cual se debía asociar con el Consorcio Operacional
Central-Este (CCE) del Brasil, para viabilizar el proyecto
debiendo participar una empresa americana y dos latinoamericanas.
Sobre la información periodística
muy incompleta, no hemos podido encontrar mayores
detalles que el desarrollo de un ferrocarril que una Bayóvar
con Pucallpa, con un ramal a Tarapoto. Desde Allí
considera poder conectarse a Cruceiro Do Sul en Brasil;
proyectos que serían presentados al gobierno.
Solo agregaba la información de
la inversión requerida de US$ 1.000 millones para un
ferrocarril de 1.800 Km.
Definitivamente la información es
incompleta o el proyecto no tiene sentido, pues no vemos
posibilidad de unir Bayóvar con Pucallpa, topográfica ni
económicamente para una vía comercial, sin seguir otras rutas
ya conocidas.
4. CHILE (Fig. 8)
En un Seminario organizado por el
Centro de Estudios Estratégicos de las Fuerzas
Armadas y Universidad del Pacífico de Chile, se expuso la ponencia de ocho pasos o
ejes trasandinos:
1° Eje Externo Norte
saliendo por el Puerto de Arica.
2° Eje Capricornio,
saliendo por Antofagasta.
3° Eje Norte Chico, saliendo por
los puertos de Caldera Chañaral.
4 ° Eje Los Libertadores, como
vía interoceánica, el más importante que une Valparaíso con
Buenos Aires.
5° Eje Concepción, saliendo por
el puerto de Talcahuano.
6° Eje Los Lagos, saliendo por el
Puerto de Corral o Puerto Montt.
7° Eje Puerto Chacabuco.
8° Eje Punta Arenas.
De estos los dos primeros y el
cuarto "Los Libertadores" son de principal
importancia, siendo los otros de valor regional, sobre todo no se
justifican como vías interoceánicas con carácter comercial
hacia la Cuenca del Pacífico.
Chile históricamente ha
pretendido celosamente, conquistar el tráfico de exportación e importación de Bolivia a
través de estos ejes, e
inclusive el importante tráfico de Brasil y el realizado por la Hidrovía-Paraguay-Paraná, especialmente el
destinado en la Cuenca del
Pacífico. Este esfuerzo se muestra hoy con mayor agresividad al haber comprado el 49% del
ferrocarril boliviano y la concesión por 30 años de la administración del
sistema vial ferrocarrilero boliviano.
A) Eje Extremo Norte
Esta vía que es la principal para competir con las
rutas peruanas, sale del puerto de Arica (Chile) hacia La Paz (Bolivia), con dos
alternativas, una ferrocarrilera vía Charaña, de 438 Km y otra carretera vía Tambo Quemado en la frontera con Bolivia; ambas se desarrollan casi en
su totalidad en grandes pendientes y
alturas, entre 3.400-4.500 m.s.n.m.,
lo que ocasiona dificultades económicas y operativas en el transporte.
Estas vías son utilizadas tradicional y
principalmente en el transporte comercial boliviano hacia y desde el
Pacífico, con agresividad por las autoridades chilenas con gran esfuerzo por lograr lo que el
empresario boliviano busca, economía, seguridad y rapidez.
Como vía interoceánica, puede cumplir su objetivo,
integrándose al corredor La Paz-Puerto Suárez, para continuar con dos posibilidades una por
Corumba (Brasil) hacia Puerto Santos (Brasil) y otra por la hidrovía
Paraguay-Paraná. Estas dos vías ferrocarrilera y carretera comparten el
80% del tráfico boliviano, ambas con grandes inconvenientes por las fuertes gradientes,
principalmente la ferrocarrilera que desde la costa a la Estación
Central Km 60, alcanza 3.500 m.s.n.m, con pendientes de 6° continuando hasta Puquio
(3.850 m.s.n.m.) y Villa Industrial (4.100
m.s.n.m.), tramo posible de mejorar con nuevas tecnologías para las
locomotoras.
La vía del Perú,
Ilo-Moquegua-Desaguadero-La Paz con mejor
topografía es perfectamente competitiva con su similares chilenas,
dependiendo de la atención y buen servicio que le querramos dar.
Las distancias comparativas son Ilo-La Paz 554 Km
por vía carretera, mientras los chilenos Arica-La Paz por carretera es 561 Km y 438 Km por
ferrocarril ambas con las muchas limitaciones e inconvenientes mencionados.
B)
Eje Capricornio
Esta ruta que sale de Antofagasta por dos vías, la
carretera parte asfaltada y parte afirmada y la vía ferrocarrilera de mayor
importancia, principalmente para el transporte de minerales y granos de
Bolivia; ambas cruzan la Cordillera en OLLAGUE (3.696 m.s.n.m.),
continúan por UYUNI y POTOSI hasta ORURO (3.702 m.s.n.m.), recogiendo
carga mineral de
toda esta área boliviana. La vía continúa a La Paz con un total de 1.821 Km.
Esta ruta tiene pocas posibilidades comerciales o
competitiva con otras vías interoceánicas por su topografía y mayores distancias, cumpliendo un importante papel en las exportaciones de minerales de Bolivia.
C) Eje Los
Libertadores
Esta vía interoceánica es la más importante de
comunicación de Chile-Argentina, entre Valparaíso y Buenos Aires; sale del puerto de Valparaíso u
otro de la Región Valparaíso, para cruzar la Cordillera en el Paso de Bermejo (3.863
m.s.n.m.) en la frontera con Argentina.
Tiene dos
rutas principales, una vía Santiago con 269 Km y otra directa vía San
Felipe-Los Andes, con 162 Km.
Del Paso Bermejo, sigue a Mendoza (Argentina) a 164
Km y continúa hasta Buenos Aires (774 Km) haciendo un total de Valparaíso-Buenos Aires
de (939 Km).
Esta importante vía, que cruza la Cordillera en la
latitud aproximada de 32° 5 Sur, sufría interrupciones al tráfico transandino
por bloqueo de nieve durante 100 a 120 días al año, lo que
ha dado significación a la construcción del túnel Juncal-Las
Leñas, que cruza la Cordillera a una altura de 2.500
m.s.n.m., para asegurar el tráfico permanente entre ambos
países.
D)
Otras posibilidades
Continuamente se publica informaciones sobre la
posibilidad de Iquique, Mejillones y Antofagasta sean utilizadas como vías interoceánicas; por
supuesto que todo es posible, pero habría que ver sus competitividades
comerciales.
- La ruta por lquique
Es un puerto importante del norte de Chile, tiene
un movimiento
de carga de exportación e importación de 1.305.960 toneladas casi en
el límite de capacidad. Se encuentra a 316 Km al Sur de Arica por la Carretera
Panamericana
y a 492 Km de Antofagasta.
Información abierta destacan inversiones para la modernización
del Puerto, que puede ser de gran apoyo para Arica.
Sus posibilidades interoceánicas, las consideramos
limitadas a menos que suban hacia Anca. Ninguna de sus rutas
hacia la frontera con Bolivia es apropiada.
Del puerto
tiene que recorrer 52 Km para llegar a la Panamericana, para subir por ella hasta Huare, de
aquí debe internarse al EN hasta la frontera en Colchane o Pisiga Bolívar con un recorrido de
180 Km, de los cuales sólo el 15% está pavimentado y el resto afirmado o trocha, desenvolviéndose en alturas
muy pendientes entre 4.600- 5.000 m.s.n.m., por lo que no se considera su
posibilidad interoceánica.
- Ruta desde Mejillones
Mejillones a 53 Km al norte de Antofagasta y 735 Km
de Arica, de
acuerdo a la política portuaria de Chile, está destinada a ser un gran
puerto, que algunos le dan calificación de MEGAPUERTO. Se
caracteriza principalmente por sus condiciones de profundidades y posibilidades
portuarias para grandes buques de 200.000-250.000 toneladas, se
encuentra al norte de Antofagasta, a quien está unido por carretera y ferrocarril.
El Gobierno chileno está financiando 103 millones de
dólares US a fin de iniciar las obras portuarias. La industria del cobre tanto
del norte como el sur de Chile será el agente financiero.
Sus actividades estarán muy ligadas a Antofagasta
tanto por razones portuarias, como de comunicaciones terrestres, porque no tiene conexión
directa a la Panamericana, sino por vía Antofagasta. La topografía de esta parte de la
costa es muy dura, ya que a los 20 ó 30 Km ya tiene alturas de 1.600- 2.084 m.s.n.m.
Sus posibilidades interoceánicas son las mismas que
el puerto de Antofagasta.
- Ruta desde
Antofagasta (Fig. 9)
Antofagasta,
uno de los principales puertos del norte de Chile, para la exportación
e importación de los recursos mineros y agrícolas de toda la región, además
absorbe el movimiento comercial de los minerales y carga general del sur de Bolivia.
Esta ruta por el Este sería ferrocarrilera, saldría
de Antofagasta o Mejillones hacia Pan de Azúcar (Chile) para
cruzar la Cordillera y frontera con Argentina por SUCOMPA 4.600 m.s.n.m. y continuar por la
Cordillera de los Andes argentinos, cruzar la Cordillera de Caleste (Argentina) para
bajar a SALTA (Argentina) y continuar al norte por el ferrocarril central argentino para en
alguna forma unirse al ferrocarril que va a VILLAZÓN (Argentina)-PUERTO SUÁREZ (Argentina)-CURUMA
(Brasil) debo recordar que no hay continuidad ferrocarrilera en Bolivia entre
Cochabamba y Santa Cruz.
Sin embargo también podría bajar de Santa Cruz a
Yacuiba-Pocitos en el ramal que también cruza la frontera Argentina-Bolivia.
Considero esta ruta muy difícil para vía comercial
interoceánica y muchas partes de su desarrollo falta terminar.
En realidad, la mejor vía interoceánica para Chile
estimo que es por Bolivia y la ruta ARICA-LA PAZ, o una posible variante más directa
ORURO-TAMBO QUEMADO; sin embargo, hay voces brasileñas que ya se han
manifestado en forma negativa al uso aún de ARICA para la
exportación de sus productos.
En el diario "EL MERCURIO" de Chile, se
publicó la noticia del Brasil que un informe oficial
brasileño sugiere descartar el corredor comercial desde ese país hacia el
Pacífico por Chile para exportar la soya a los
mercados asiáticos y que diez Secretarías del Estado brasilero,
han descartado esa posibilidad. Entre otras cosas, debido a las
actuales deficiencias bolivianas en la infraestructura y resolver
nuevas inversiones en la Cordillera de los Andes.
III. CONCLUSIONES
En la descripción de las
vías que se han presentado, encontramos tres ejes de integración,
por donde el Perú puede exportar o simplemente servir de puente a través de su
territorio hacia y desde la Cuenca del Pacífico. Esto indudablemente generará
desarrollo, no por sí solo, sino que exigirá gran esfuerzo,
iniciativa, investigación, estudio de mercados, agresividad, inversión, etc. y la
integración comercial con otros países de la región y extracontinentales de
ser posible.
Nos engañaríamos si pretendemos hacer los análisis
sólo con nuestra producción actual o inmediata, así como con exageradas proyecciones. El ritmo de
crecimiento del producto bruto interno, nos da limitaciones de crecimiento,
pero tenemos que pensar en nuevas inversiones en proyectos de corto, mediano y largo
plazo, con visión de aliento y prosperidad.
Mucho se ha especulado de ¿cuál sería la vía de
integración más apropiada? Cada una de ellas tiene su ventaja,
posibilidad y problemas.
Si sólo consideramos 3 millones de toneladas del
Brasil, significaría aproximadamente 10 mil toneladas por día de movimiento de carga, más nuestro
propio comercio y lo que captemos de Bolivia, Argentina y Paraguay, que se
alcanzaría en forma progresiva a mediano o largo plazo. Esto
representa aproximadamente 250 o más camiones día para embarque por puerto.
Difícil es pensar que nuestras carreteras y algún puerto puedan
soportar esta presión, sin contar con los terribles efectos comerciales de la
posibilidad de una interrupción.
Esto define la necesidad de preparar varias rutas y
puertos, que respondan eficientemente a los aspectos de seguridad, rapidez y economía para el tráfico
internacional.
Al comenzar este artículo mencioné del "Siglo
perdido en la integración fisica", tan reclamada por los países latinoamericanos, y
el foro empresarial PERÚ-BRASIL en 1998, uno de los temas centrales fue sobre la "Integración
Física", y exactamente su preocupación se traduce en lo expresado: "el viejo
sueño sudamericano de unir los océanos Atlántico y Pacífico". Realmente
terminamos el siglo con muchos proyectos, algunos en proceso, muchos
despliegues periodísticos, pero sin vislumbrar realmente el final de su ejecución a
corto plazo de alguno de ellos.
A través de esta presentación podemos ver un
desorden de ideas, proyectos, indecisiones políticas, internamente la
falta de una autoridad que estudie las posibilidades, realización y
prioridades, intereses propios y problemas de solución con terceros países.
Pensar en cada caso que se necesite, convenios o protocolos adicionales, las
reglamentaciones operativas, asuntos jurídicos, aduaneros, navegación, medio
ambiente, contaminación, y seguridad
fluvial, condiciones de igualdad o reciprocidad para mayor competitividad, y para la
solución de controversias, etc.
En el estudio La Bioceanidad del Perú (1984), se
recomendaba la constitución de una Comisión Multisectorial de Alto
Nivel, con la participación de los organismos ejecutores de las regiones y del sector público y privado
involucrado, para evaluar, proponer, ejecutar y dinamizar las acciones
hacia la consecución de los objetivos hasta lograr la integración fisica
latinoamericana por las vías transcontinentales, y asegurar el proceso de desarrollo, y
un buen servicio de las rutas seleccionarlas.
Esta comisión o autoridad que se establezca, ayudaría a seleccionar las prioridades que dependerá de la
necesidad y los beneficios que representen para el país, de las
disponibilidades económicas o conseguir los
créditos extranjeros en función de su costo-beneficio, altamente rentable que facilite
la decisión política.
NOTA DEL EDITOR
* Contralmirante AP. Presidente del Instituto de Estudios Históricos Marítimos del Perú. Miembro de la Comisión Consultiva de Relaciones Exteriores.
Artículo publicado en la Revista Peruana de Derecho Internacional. Tomo XLIX, Julio-Diciembre
1999, Nº 114.
ANEXOS:
FIGURAS DE ILUSTRACIÓN DEL
ARTÍCULO